Análisis bibliométrico de la investigación científica sobre modelos para estimar evapotranspiración en cultivos agrícolas
Article Sidebar
Publicado
nov 4, 2024
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.30878/ces.v31n0a27
Main Article Content
Cecilia González Pérez
http://orcid.org/0000-0002-2263-048X
Alberto Santillan-Fernandez
http://orcid.org/0000-0001-9465-1979
Pablito Marcelo López Serrano
http://orcid.org/0000-0003-0640-0606
Martha Elva Ramírez Guzmán
http://orcid.org/0000-0002-8840-3706
Víctor Hugo Quej Chi
http://orcid.org/0000-0002-9356-6251
Eugenio Carrillo Ávila
http://orcid.org/0000-0003-2711-7412
http://orcid.org/0000-0002-2263-048X
Alberto Santillan-Fernandez
http://orcid.org/0000-0001-9465-1979
Pablito Marcelo López Serrano
http://orcid.org/0000-0003-0640-0606
Martha Elva Ramírez Guzmán
http://orcid.org/0000-0002-8840-3706
Víctor Hugo Quej Chi
http://orcid.org/0000-0002-9356-6251
Eugenio Carrillo Ávila
http://orcid.org/0000-0003-2711-7412
Resumen
Se analiza la evolución espacio-temporal de la producción de artículos científicos que utilizaron alguna metodología para la estimación de la evapotranspiración potencial en un cultivo agrícola (ETP). Se recopilaron 475 artículos científicos disponibles en Web of Science. Los modelos para estimar la ETP de mayor frecuencia son los propuestos por FAO-Penman-Monteith (31.79%), Penman-Monteith (26.11%) y Thornthwaite (11.37%), los cuales se aplicaron principalmente a cultivos de maíz, sorgo, soya y papa, en países como Estados Unidos, China, Brasil, e India, líderes agrícolas a nivel mundial. Con base en los resultados, se encuentra un crecimiento exponencial en la publicación de los textos de 1984 a 2020 (R2 = 0.7624), lo que denota la relevancia del tema como un mecanismo para eficientizar el agua.
Article Details
Como citar
GONZÁLEZ PÉREZ, Cecilia et al.
Análisis bibliométrico de la investigación científica sobre modelos para estimar evapotranspiración en cultivos agrícolas.
CIENCIA ergo-sum, [S.l.], v. 31, nov. 2024.
ISSN 2395-8782.
Disponible en: <https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/20812>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.30878/ces.v31n0a27.
Sección
Ciencias naturales y agropecuarias
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Citas
Aguado-López, E., Rogel-Salazar, R., Garduño-Oropeza, G., Becerril-García, A., Zúñiga-Roca, M. y Velázquez-Álvarez, A. (2009). Patrones de colaboración científica a partir de redes de coautoría. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 16, 225-258.
Aleixandre, J. L., Aleixandre-Tudó, J. L., Bolaños-Pizarro, M, & Aleixandre-Benavent, R. (2015). Mapping the scientific research in organic farming: a bibliometric review. Scientometrics, 105, 295-309. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1677-4
Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009). Gephi: an open-source software for exploring and manipulating networks. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 3(1), 361-362. https://doi.org/10.1609/icwsm.v3i1.13937
Börner, K. (2011). Science of Science Studies: Sci2 Tool. Communications of the ACM, 54(3), 60-69.
Bouchet-Valat, M., & Bastin, G. (2013). RcmdrPlugin.temis, a graphical integrated text mining solution in R. The R Journal, 5, 188-196.
Bravo-Vinaja, Á. (2015). Impacto de la Revista Fitotecnia Mexicana y de las revistas mexicanas indexadas. Revista Fitotecnia Mexicana, 38(3), 229-234.
Bravo-Vinaja, Á. y Sanz-Casado, E. (2008). Análisis bibliométrico de la producción científica de México en ciencias agrícolas durante el periodo 1983-2002. Revista Fitotecnia Mexicana, 31(3), 187-194.
Cañas-Guerrero, I., Mazarrón, F. R., Pou-Merina, A., Calleja-Perucho, C., & Díaz-Rubio, G. (2013). Bibliometric analysis of research activity in the “Agronomy” category from the Web of Science, 1997–2011. European Journal of Agronomy, 50, 19-28. https://doi.org/10.1016/j.eja.2013.05.002
Chao, C. C., Yang, J. M., & Jen, W. Y. (2007). Determining technology trends and forecasts of RFID by a historical review and bibliometric analysis from 1991 to 2005. Technovation, 27(5), 268-279. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2006.09.003
Clarivate. (2020). WoS (Web of Science)-Journal Citation Reports. https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-analytics-evaluation-and-management-solutions/journal-citation-reports/
CONRICyT (Consorcio Nacional de Recursos de Información Científica y Tecnológica) . (2021). Recursos por Institución. CONAHCYT. https://www.conricyt.mx/acervo-editorial/recursos-por-institucion?id_inst=38
Espinosa-Calderón, A., Turrent-Fernández, A., Tadeo-Robledo, M., Vicente-Tello, S., Gómez-Montiel, N., Valdivia-Bernal, R. y Zamudio-González, B. (2014). Ley de semillas y ley federal de variedades vegetales y transgénicos de maíz en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(2), 293-308.
ESRI. (2015). ArcGIS 10.3. Environmental Systems Research Institute. Redlands. http://www.esri.com/software/arcgis/ arcgis-for-desktop
Gersbach, H., & Schneider, M. T. (2015). On the global supply of basic research. Journal of Monetary Economics, 75, 123-137. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2015.02.004
Giraldo, P., Benavente, E., Manzano-Agugliaro, F., & Gimenez, E. (2019). Worldwide research trends on wheat and barley: A bibliometric comparative analysis. Agronomy, 9, 352-369. https://doi.org/10.3390/agronomy9070352
Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78, 1360-1380. https://doi.org/10.1086/225469
Leipold, S. (2014). Creating forests with words -A review of forest-related discourse studies. Forest Policy Economics, 40, 12-20. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.12.005
Malamos, N., Barouchas, P. E., Tsirogiannis, I. L., Liopa-Tsakalidi, A., & Koromilas, T. (2015). Estimation of monthly FAO Penman-Monteith evapotranspiration in GIS environment, through a geometry independent algorithm. Agriculture and Agricultural Science Procedia, 4, 290-299. https://doi.org/10.1016/j.aaspro.2015.03.033
Nayak, S., & Bankapur, V. (2017). Scientometric Analysis of Scholarly Publications of Agronomist Dr. GS Khush. VEETHIKA-An International Interdisciplinary Research Journal, 30(3), 1-14.
Peng, S. B. (2017). Booming research on rice physiology and management in China: A bibliometric analysis based on three major agronomic journals. Journal of Integrative Agriculture, 16, 2726-2735. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(17)61804-5
Ruíz-Álvarez, O., Arteaga-Ramírez, R., Vázquez-Peña, M. A., Ontiveros R. E. y López-López, R. (2012). Balance hídrico y clasificación climática del estado de Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 28, 1-14.
Santillán-Fernández, A., Salinas-Moreno, Y., Valdez-Lazalde, J. R., & Pereira-Lorenzo, S. (2021). Spatial-temporal evolution of scientific production about genetically modified maize. Agriculture, 11(3), 246. https:// doi.org/10.3390/agriculture11030246
Sentelhas, P. C., Dos Santos, D. L., & Machado, R. E. (2008). Water deficit and water surplus maps for Brazil, based on FAO Penman-Monteith potential evapotranspiration. Ambiente & Água, 3, 28-42. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.59
Sun, J., & Yuan, B. Z. (2020). A bibliometric analysis of research on rice and irrigation from the ‘Agronomy’ category based on the Web of Science. Current Science, 119, 438-446.
Tatry, M. V., Fournier, D., Jeannequin, B., & Dosba, F. (2014). EU27 and USA leadership in fruit and vegetable research: a bibliometric study from 2000 to 2009. Scientometrics, 98(3), 2207-2222. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1160-z
Thornthwaite, C. W., & Mather, J. R. (1957). Instructions and tables for computing potential evapotranspiration and the water balance. Publications in Climatology, 10, 185-311.
Aleixandre, J. L., Aleixandre-Tudó, J. L., Bolaños-Pizarro, M, & Aleixandre-Benavent, R. (2015). Mapping the scientific research in organic farming: a bibliometric review. Scientometrics, 105, 295-309. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1677-4
Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009). Gephi: an open-source software for exploring and manipulating networks. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 3(1), 361-362. https://doi.org/10.1609/icwsm.v3i1.13937
Börner, K. (2011). Science of Science Studies: Sci2 Tool. Communications of the ACM, 54(3), 60-69.
Bouchet-Valat, M., & Bastin, G. (2013). RcmdrPlugin.temis, a graphical integrated text mining solution in R. The R Journal, 5, 188-196.
Bravo-Vinaja, Á. (2015). Impacto de la Revista Fitotecnia Mexicana y de las revistas mexicanas indexadas. Revista Fitotecnia Mexicana, 38(3), 229-234.
Bravo-Vinaja, Á. y Sanz-Casado, E. (2008). Análisis bibliométrico de la producción científica de México en ciencias agrícolas durante el periodo 1983-2002. Revista Fitotecnia Mexicana, 31(3), 187-194.
Cañas-Guerrero, I., Mazarrón, F. R., Pou-Merina, A., Calleja-Perucho, C., & Díaz-Rubio, G. (2013). Bibliometric analysis of research activity in the “Agronomy” category from the Web of Science, 1997–2011. European Journal of Agronomy, 50, 19-28. https://doi.org/10.1016/j.eja.2013.05.002
Chao, C. C., Yang, J. M., & Jen, W. Y. (2007). Determining technology trends and forecasts of RFID by a historical review and bibliometric analysis from 1991 to 2005. Technovation, 27(5), 268-279. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2006.09.003
Clarivate. (2020). WoS (Web of Science)-Journal Citation Reports. https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-analytics-evaluation-and-management-solutions/journal-citation-reports/
CONRICyT (Consorcio Nacional de Recursos de Información Científica y Tecnológica) . (2021). Recursos por Institución. CONAHCYT. https://www.conricyt.mx/acervo-editorial/recursos-por-institucion?id_inst=38
Espinosa-Calderón, A., Turrent-Fernández, A., Tadeo-Robledo, M., Vicente-Tello, S., Gómez-Montiel, N., Valdivia-Bernal, R. y Zamudio-González, B. (2014). Ley de semillas y ley federal de variedades vegetales y transgénicos de maíz en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(2), 293-308.
ESRI. (2015). ArcGIS 10.3. Environmental Systems Research Institute. Redlands. http://www.esri.com/software/arcgis/ arcgis-for-desktop
Gersbach, H., & Schneider, M. T. (2015). On the global supply of basic research. Journal of Monetary Economics, 75, 123-137. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2015.02.004
Giraldo, P., Benavente, E., Manzano-Agugliaro, F., & Gimenez, E. (2019). Worldwide research trends on wheat and barley: A bibliometric comparative analysis. Agronomy, 9, 352-369. https://doi.org/10.3390/agronomy9070352
Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78, 1360-1380. https://doi.org/10.1086/225469
Leipold, S. (2014). Creating forests with words -A review of forest-related discourse studies. Forest Policy Economics, 40, 12-20. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.12.005
Malamos, N., Barouchas, P. E., Tsirogiannis, I. L., Liopa-Tsakalidi, A., & Koromilas, T. (2015). Estimation of monthly FAO Penman-Monteith evapotranspiration in GIS environment, through a geometry independent algorithm. Agriculture and Agricultural Science Procedia, 4, 290-299. https://doi.org/10.1016/j.aaspro.2015.03.033
Nayak, S., & Bankapur, V. (2017). Scientometric Analysis of Scholarly Publications of Agronomist Dr. GS Khush. VEETHIKA-An International Interdisciplinary Research Journal, 30(3), 1-14.
Peng, S. B. (2017). Booming research on rice physiology and management in China: A bibliometric analysis based on three major agronomic journals. Journal of Integrative Agriculture, 16, 2726-2735. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(17)61804-5
Ruíz-Álvarez, O., Arteaga-Ramírez, R., Vázquez-Peña, M. A., Ontiveros R. E. y López-López, R. (2012). Balance hídrico y clasificación climática del estado de Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 28, 1-14.
Santillán-Fernández, A., Salinas-Moreno, Y., Valdez-Lazalde, J. R., & Pereira-Lorenzo, S. (2021). Spatial-temporal evolution of scientific production about genetically modified maize. Agriculture, 11(3), 246. https:// doi.org/10.3390/agriculture11030246
Sentelhas, P. C., Dos Santos, D. L., & Machado, R. E. (2008). Water deficit and water surplus maps for Brazil, based on FAO Penman-Monteith potential evapotranspiration. Ambiente & Água, 3, 28-42. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.59
Sun, J., & Yuan, B. Z. (2020). A bibliometric analysis of research on rice and irrigation from the ‘Agronomy’ category based on the Web of Science. Current Science, 119, 438-446.
Tatry, M. V., Fournier, D., Jeannequin, B., & Dosba, F. (2014). EU27 and USA leadership in fruit and vegetable research: a bibliometric study from 2000 to 2009. Scientometrics, 98(3), 2207-2222. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1160-z
Thornthwaite, C. W., & Mather, J. R. (1957). Instructions and tables for computing potential evapotranspiration and the water balance. Publications in Climatology, 10, 185-311.