Diagnóstico de la relación entre actores involucrados con el aprovechamiento de las aves canoras y de ornato en México

Main Article Content

Blanca Roldán-Clarà http://orcid.org/0000-0002-6091-4256

Resumen

El uso de las aves como mascotas es una actividad tradicional en México. Los pajareros son los principales usuarios de este recurso que se administra a través de permisos de subsistencia. Tomando como base lo anterior, se realiza un diagnóstico de la colaboración general entre personas de diferentes sectores del aprovechamiento de estas aves. Se realizó un taller transdisciplinario en Aporo, Michoacán, del 5 al 8 de noviembre de 2015. Se construyó y analizó un sociograma, el cual mostró a todos los actores involucrados y a sus relaciones de poder. A su vez, se identifican los factores que han favorecido y dificultado la cooperación. Se exponen los retos para alcanzar el aprovechamiento sustentable de las aves.

Article Details

Como citar
ROLDÁN-CLARÀ, Blanca. Diagnóstico de la relación entre actores involucrados con el aprovechamiento de las aves canoras y de ornato en México. CIENCIA ergo-sum, [S.l.], v. 28, n. 2, mayo 2021. ISSN 2395-8782. Disponible en: <https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/12525>. Fecha de acceso: 25 jun. 2021 doi: https://doi.org/10.30878/ces.v28n2a4.
Sección
Ciencias sociales

Citas

Alatorre, G., Merçon, J., Rosell, J., Bueno, I., Ayala, B. y Lobato, A. (2016). Para construir lo común entre los diferentes: guía para la colaboración intersectorial hacia la sustentabilidad. Xalapa: Red de Socioecosistemas y Sustentabilidad. Grupo de Estudios Ambientales A. C.

Alberich, T., Arnanz, L., Basagoiti, M., Belmonte, R., Bru, P., Espinar, C., García, N., Habegger, S., Heras, P., Hernández, D., Lorenzana, C., Martín, P., Montañés, M., Villasante, T. R. y Tenze, A. (2009). Manual: metodologías participativas. Madrid: Observatorio Internacional de Ciudadanía y Medio Ambiente Sostenible (CIMAS).

Alves, R. R. N., Lima, J. R. F., & Araujo, H. F. P. (2012). The live bird trade in Brazil and its conservation implications: An overview. Bird Conservation International, 23(1), 1-13.

Angelstam, P., Andersson, K., Annerstedt, M., Axelsson, R., Elbakidze, M., Garrido, P., Grahn, P., Jonsson, K. I., (…) & Stjernquist, I. (2013). Solving problems in social-ecological systems: Definition, practice and barriers of transdisciplinary research. Ambio, 42(2), 254-265.

Berlanga, H., Kennedy, J. A., Rich, T. D., Arizmendi, M. d. C., Beardmore, C. J., Blancher, P. J., Butcher, G. S., Counturier, A. R., (…) & Will, T. (2010). Conservando a nuestras aves compartidas: la visión trinacional de compañeros en vuelo para la conservación de las aves terrestres. New York: Cornell Lab of Ornithology.

Bibby C., Burgess, N., Hill D., & Mustoe, S. (2010). Bird census techniques (2th ed.). British Trush for Ornithology, Royal Society f or the Protection of Birds.

BirdLife International (2018). El estado de conservación de las aves del mundo: tomando el pulso de nuestro planeta. Cambridge, Reino Unido: BirdLife International.

Cantú, J. C., Sánchez, M. E., Grosselet, M. y Silva Gámez, J. (2007). Tráfico ilegal de pericos en México, una evaluación detallada. Defenders of Wildlife. Washington dc. 75.

Cantú, J. C., Sánchez, M. E. y Aviles, C. R. (2010). ¡Agárrenlo que es ratero! Defenders of Wildlife. Mexico. Disponible en https://pericosmexico.org/pdf/comicpericos.pdf

Decker, D. J., Riley, S. J., & Siemer, W. F. (2012). Human dimensions of wildlife management. Maryland: The Jonhns Hopkins University Press.

Dirzo, R., Young, H. S., Galetti, M., Ceballos, G., Isaac, N. J. B., & Collen, B. (2014) Defaunation in the Anthropocene. Science, 345(6195), 401-406.

DOF (Diario Oficial de la Federación). (2000). Ley General de Vida Silvestre. México.

DOF (Diario Oficial de la Federación). (2006). Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre. México.

García Mendieta, R. (1999). Morelos. Monografía municipal. Toluca: Instituto Mexiquense de Cultura, Asociación Mexiquense de Cronistas Municipales, A. C.

Escobar-Perez, J. y Cuervo-Martinez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.

Gómez Alvarez, G., Teutli Solano, C., Reyes Gomez, S.R. & Valadez Azua, R. (2005). Pájaros y otras aves utilizados como animales de ornato y compañía. Revista de la Asociación Méxicana de Médicos Veterinarios Especialistas en Pequeñas Especies, A. C. AMMVEPE, 16(5), 129-139.

Grohmann, P. (1997). Los movimientos sociales y el medio ambiente urbano. Nueva Sociedad, 149, 146-161.
Harris, F. & Lyon, F. (2013). Transdisciplinary environmental research: Building trust across professional cultures. Environmental Science & Policy, 3, 109-119.

Hutchins Bieluch. K., P. Bell, K., Teisl, M. F., Lindenfeld, L. A., Leahy, J., & Silka, L. (2017). Transdisciplinary research partnerships in sustainability science: An examination of stakeholder participation preferences. Sustainability Science, 12, 87-104.

Jepson, P. y Ladle, R. J. (2005). Bird-keeping in Indonesia: Conservation impacts and the potential for substitution-based conservation responses. Oryx, 39(4), 1-6.

Johnson, F. A., Walters, M. A. H., & Boomer, G. S. (2012). Allowable levels of take for the trade in Nearctic songbirds. Ecological Applications, 22(4), 1114-1130.

Lopéz-Medellín, X. & Iñigo-Elías, E.E. (2009). La captura de aves silvestres en México: Una tradición milenaria y las estrategias para regularla. Biodiversitas 83,11-15.

Martin, T. E., & Geupel, G. R. (1993). Nest-monitoring Plots: Methods for locating nests and monitoring success. Field Ornithology, 64, 507-519.

Martínez, N., & Espejel. I. (2015). La investigación de la gobernanza en México y su aplicabilidad ambiental. Economía, Sociedad y Territorio, 15(47), 153-183.

Mattor, K., Betsill, M., Huayhuaca, C. A., Huber-Stearns, H., Jedd, T., Sternlieb, F., Bixler, P., Luizza, M., & Cheng, A. S. (2014). Transdisciplinary research on environmental governance: A view from the inside. Environmental Science & Policy, 42, 90-100.

Redford, K. H. (1992). The Empty Forest. BioScience, 42(6), 412-422.

Reuter, A. y Mosig, P. (2010). Comercio y aprovechamiento de especies silvestre en México: observaciones sobre la gestión, tendencias y retos relacionados. Traffic.

Robles de Benito, R. (2010). La estrategia de conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre, en R. Durán y M. Méndez (Eds.), Biodiversidad y Desarrollo Humano en Yucatán. Mérida: CICY, PPD-FMAM, CONABIO, SEDUMA.

Rodríguez, G., Flores, J. G. y Jimenez, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga.

Roldán-Clarà, B. (2018). Las familias tradicionales pajareras: hacia un nuevo planteamiento, en I. Arroyo Quirón y T. Wyatt (eds). Criminología verde en México. Cuernavaca: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias.

Roldán-Clarà, B., López-Medellín, X., Leyva, C., Calderón de la Barca, N., & Espejel, I. (2017). Mexican birds use according to environmental officers. Ethnobiology and Conservation, 6(13), 1-18.

Roldán-Clarà, B. y Toledo, V. M. (2017). Los pajareros de México: semblanza de una actividad biocultural. Biodiversitas, 133, 6-11.

Roldán-Clarà, B., Toledo, V. M. & Espejel, I. (2017). The use of birds as pets in Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 13(1), 1-18.

Roldán-Clarà, B. (2015). Dianóstico del uso de las aves canoras y de ornato en México desde la mirada de los actores. Ensenada: Universidad Autónoma de Baja California.

Roldán-Clarà, B., Lopez-Medellín, X., Espejel, I., & Arellano, E. (2014). Literature review of the use of birds as pets in Latin-America, with a detailed perspective on Mexico. Ethnobiology and Conservation, 3(5), 1-18.

Sahagún, F. B. de (1969). Historia general de las cosas de Nueva España (2a ed.). Ángeles María Garibay K. (numeración, anotaciones y apéndices). México: Porrúa.

SEMARNAT (2018). Calendario de épocas hábiles 2018-1019 de la vida silvestre. Calendario de épocas hábiles y lista de especies de aves canoras y de ornato para captura con fines de subsistencia temporada 2018-2019. Disponible en https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/342548/EPOCA_HABIL-18-19.pdf

Servín, M. (2014). Pajarero, oficio que muere a causa de la modernidad. La Jornada. Disponible en http://www.jornada.unam.mx/2014/04/15/capital/031n1cap

Skutch, A. F. (1985). Clutch size, nesting success, and predation on nests of neotropical birds, reviewed. Ornithological Monographs, 36, 575-594.

Thaler, T., & Levin-Keitel, M. (2016). Multi-level stakeholder engagement in flood risk management. A question of roles and power: Lessons from England. Environmental Science & Policy, 55(2), 292-301.

Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de los significados. Barcelona: Paidós.

Toledo, V. M., Boege, E. & Barrera-Bassols, N. (2010). The biocultural heritage of Mexico: An overview. Langscape, 2, 7-13.

Thomsen, J. B., Edwards, S. R., & Mullike, T. A. (1991). Species in danger. Perceptions, conservation y management of wild birds in trade. Traffic International.

Utkin, L. V. (2006). A method for processing the unreliable expert judgments about parameters of probability distributions. European Journal of Operational Research, 175(1), 385-398.