Reflexiones de un biólogo y un matemático acerca de la idea de la Tierra plana
Main Article Content
Resumen
Examinamos críticamente la idea de la Tierra plana, discutimos por qué se cree en ella y la pertinencia de debatirla públicamente. En una Tierra plana, las explicaciones del día-noche y de las estaciones del año, no son falsables ni compatibles entre sí; además, dado que carecen de poder explicativo y predictivo, la tierra plana no es un modelo científico válido. Sugerimos que una combinación entre inconsciencia de su desconocimiento, mentalidad conspirativa y necesidad de pertenencia, influencian a una persona hasta hacerla creer que la Tierra es plana. Para maximizar el efecto del debate a favor del pensamiento basado en evidencia, se recomienda exhibir públicamente las fallas argumentativas de los negacionistas de la ciencia mediante refutación técnica.
Article Details

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Citas
Drabkin, E. (1943) Posidonius and the Circumference of the Earth. Isis, 34(6): 509-512.
Eratosthenes and the Circumference of the Earth. (1943). Nature, 3860: 473.
Garwood, C. (2007). Flat Earth. The History of an Infamous Idea. PanMacmillan.
Hansson, S.O., (2017) Science denial as a form of pseudoscience. Studies in History and Philosophy of Science, 63: 39-47. doi: 10.1016/j.shpsa.2017.05.002.
Kruger, J. M., & Dunning, D. (1999). Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77: 1121–1134. doi:10.1037//0022-3514.77.6.1121.
Landrum, A. L., Olshansky, A., & Richards. O. (2021). Differential susceptibility to misleading flat earth arguments on YouTube, Media Psychology: 24, 136-165. doi: https://doi.org/10.1080/15213269.2019.1669461.
Martín-Prieto, P. (2022). La tierra plana en la edad media: un mito contemporáneo. Espacio, Tiempo y Forma: 35, 391-414.
McIntyre, L. (2021). How to Talk to a Science Denier: Conversations with Flat Earthers, Climate Deniers, and Others Who Defy Reason. Next Big Idea Club Magazine. https://nextbigideaclub.com/magazine/talk-science-denier-conversations-flat-earthers-climate-deniers-others-defy-reason-bookbite/29602.
Olshansky, A. (2018). Conspiracy Theorizing and Religious Motivated Reasoning: Why the Earth ‘Must’ Be Flat. Master of Arts Thesis. Texas Tech University. https://hdl.handle.net/2346/82666.
Olshansky, A., Peaslee, R.M., & Landrum, A.R. (2020). Flat-Smacked! Converting to Flat Eartherism. Journal of Media and Religion, 19: 46-59. doi: https://doi.org/10.1080/15348423.2020.1774257.
Rowbotham, S.B. (1865). Zetetic Astronomy. Earth not a Globe, Third Edition. Simpkin, Marshall, and Co. London, 132 pp.
Schmid, P., & Betsch, C. (2019). Effective strategies for rebutting science denialism in public discussions. Nature Human Behaviour, 3: 931-939. doi: 10.1038/s41562-019-0632-4.
The Flat Earth Society. (2016). URL: http://theflatearthsociety.org.
WHO (2017) Best practice guidance. How to respond to vocal vaccine deniers in public. World Health Organization Office for Europe. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/315761/Vocal-vaccine-deniers-guidance-document.pdf.