Reflexiones de un biólogo y un matemático acerca de la idea de la Tierra plana

Main Article Content

Pablo del Monte-Luna http://orcid.org/0000-0002-9526-0846
Miguel Nakamura http://orcid.org/0000-0002-4254-9355

Resumen

Examinamos críticamente la idea de la Tierra plana, discutimos por qué se cree en ella y la pertinencia de debatirla públicamente. En una Tierra plana, las explicaciones del día-noche y de las estaciones del año, no son falsables ni compatibles entre sí; además, dado que carecen de poder explicativo y predictivo, la tierra plana no es un modelo científico válido. Sugerimos que una combinación entre inconsciencia de su desconocimiento, mentalidad conspirativa y necesidad de pertenencia, influencian a una persona hasta hacerla creer que la Tierra es plana. Para maximizar el efecto del debate a favor del pensamiento basado en evidencia, se recomienda exhibir públicamente las fallas argumentativas de los negacionistas de la ciencia mediante refutación técnica.

Article Details

Como citar
DEL MONTE-LUNA, Pablo; NAKAMURA, Miguel. Reflexiones de un biólogo y un matemático acerca de la idea de la Tierra plana. CIENCIA ergo-sum, [S.l.], v. 31, n. 3, jun. 2023. ISSN 2395-8782. Disponible en: <https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/20670>. Fecha de acceso: 24 sep. 2023
Sección
Espacio del divulgador

Citas

Bruder, M., Haffke, P., Neave, N., Nouripanah, N., & Imhoff, R. (2013). Measuring individual differences in generic beliefs in conspiracy theories across cultures: Conspiracy mentality questionnaire. Frontiers in Psychology, 4: 225. doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00225.
Drabkin, E. (1943) Posidonius and the Circumference of the Earth. Isis, 34(6): 509-512.
Eratosthenes and the Circumference of the Earth. (1943). Nature, 3860: 473.
Garwood, C. (2007). Flat Earth. The History of an Infamous Idea. PanMacmillan.
Hansson, S.O., (2017) Science denial as a form of pseudoscience. Studies in History and Philosophy of Science, 63: 39-47. doi: 10.1016/j.shpsa.2017.05.002.
Kruger, J. M., & Dunning, D. (1999). Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77: 1121–1134. doi:10.1037//0022-3514.77.6.1121.
Landrum, A. L., Olshansky, A., & Richards. O. (2021). Differential susceptibility to misleading flat earth arguments on YouTube, Media Psychology: 24, 136-165. doi: https://doi.org/10.1080/15213269.2019.1669461.
Martín-Prieto, P. (2022). La tierra plana en la edad media: un mito contemporáneo. Espacio, Tiempo y Forma: 35, 391-414.
McIntyre, L. (2021). How to Talk to a Science Denier: Conversations with Flat Earthers, Climate Deniers, and Others Who Defy Reason. Next Big Idea Club Magazine. https://nextbigideaclub.com/magazine/talk-science-denier-conversations-flat-earthers-climate-deniers-others-defy-reason-bookbite/29602.
Olshansky, A. (2018). Conspiracy Theorizing and Religious Motivated Reasoning: Why the Earth ‘Must’ Be Flat. Master of Arts Thesis. Texas Tech University. https://hdl.handle.net/2346/82666.
Olshansky, A., Peaslee, R.M., & Landrum, A.R. (2020). Flat-Smacked! Converting to Flat Eartherism. Journal of Media and Religion, 19: 46-59. doi: https://doi.org/10.1080/15348423.2020.1774257.
Rowbotham, S.B. (1865). Zetetic Astronomy. Earth not a Globe, Third Edition. Simpkin, Marshall, and Co. London, 132 pp.
Schmid, P., & Betsch, C. (2019). Effective strategies for rebutting science denialism in public discussions. Nature Human Behaviour, 3: 931-939. doi: 10.1038/s41562-019-0632-4.
The Flat Earth Society. (2016). URL: http://theflatearthsociety.org.
WHO (2017) Best practice guidance. How to respond to vocal vaccine deniers in public. World Health Organization Office for Europe. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/315761/Vocal-vaccine-deniers-guidance-document.pdf.