El ATLAS.ti, una alternativa para teorizar en la sociedad líquida The ATLAS TI, an alternative to theorize in the liquid society
Article Sidebar
Publicado
ago 21, 2024
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.30878/ces.v31n0a44
Main Article Content
Rosselys Rodriguez
http://orcid.org/0000-0003-4494-5674
http://orcid.org/0000-0003-4494-5674
Resumen
Se examina el ATLAS.ti como una opción para teorizar en la sociedad líquida. Para obtener los resultados, se utilizó una metodología documental a partir del arqueo, categorización y posterior análisis de la bibliografía seleccionada, de cuyo proceso se concluyó que el ATLAS.ti es una herramienta tecnológica cualitativa con la cual se puede desarrollar conocimiento mediante el método de la teoría fundamentada; en dicho software se deja evidencia para la trazabilidad de los procedimientos. Aunado a esto, se recomienda presentar a la comunidad científica los avances obtenidos para validar externamente el constructo epistémico. También, en enfoques investigativos transcomplejos se puede fusionar esta herramienta con otros softwares para generar conocimiento desde distintas dimensiones y disciplinas.
Article Details
Como citar
RODRIGUEZ, Rosselys.
El ATLAS.ti, una alternativa para teorizar en la sociedad líquida.
CIENCIA ergo-sum, [S.l.], v. 31, ago. 2024.
ISSN 2395-8782.
Disponible en: <https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/19225>. Fecha de acceso: 09 sep. 2026
doi: https://doi.org/10.30878/ces.v31n0a44.
Sección
Ensayo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Citas
Avellaneda, V. (2015). El hombre de la sociedad líquida y los desafíos de la educación actual. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Bauman, Z. (2007). Tiempos líquidos. España: Tusquets Editores.
Blumenberg, H. (1995). Aproximación a una teoría de lo inconceptualizable. Madrid: La Balsa de la Medusa.
Bonilla-García, M., y López-Suárez, A. (2016). Ejemplificación del proceso metodológico de la teoría fundamentada. Cinta de Moebio, 57, 305-315. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2016000300006
Bourdieu, P. (2001). El oficio del científico, ciencia de la ciencia y la reflexividad. Barcelona: Editorial Anagrama.
Bunge, M. (2004). La investigación científica, su estrategia y su filosofía. Siglo XXI Editores.
Corbin, J. y Strauss, A. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Echeverría, R. (1994). Ontología del lenguaje. Granica.
García Rubio, M. P. (2016). Sociedad líquida y codificación. Anuario de Derecho Civil, 69(3). file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-SociedadLiquidaYCodificacion-5696851.pdf
Gómez, J. y Guzmán, E. (2019). Análisis de datos cualitativos con apoyo del ATLAS TI. Valencia: Funisvirtual.
ITU (International Telecommunication Union). (2021). Measuring digital development Facts and figures 2021. ITU. https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/facts/FactsFigures2021.pdf
Luhmann, N. (2006). La sociedad de la sociedad. Herder.
Maldonado, C. (2009). Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales. Cinta Moebio, 36, 146-157. ww.moebio.uchile.cl/36/maldonado.htm
OIT (Organización Internacional del Trabajo). (2021). OIT: al menos 23 millones de personas han transitado por el teletrabajo en América Latina y el Caribe. https://www.ilo.org/americas/sala-de-prensa/WCMS_811302/lang--es/index.htm
Ortega, P. (2022). El metaverso llega a la Universidad de Stanford: éxito tras sus primeras clases. El Español. https://www.elespanol.com/invertia/disruptores-innovadores/america-tech/20220302/metaverso-llega-universidad-stanford-exito-primeras-clases/652435205_0.html.
Pizarro, N. (1998). Tratado de metodología de las Ciencias Sociales. Madrid: Siglo XXI.
Perdomo, W. (2019). La educación como eje transformacional de la sociedad: una visión transcompleja. Venezuela: Universidad Bicentenaria de Aragua.
Prats, J. (2012). Las ciencias sociales en el contexto del conocimiento científico. Universitat de Barcelona.
Rodríguez R. (2021). Modelo de la transformación organizacional hacia un ecosistema cooperativo adecuado a la sociedad actual. Universidad de Carabobo. http://mriuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/9047.
San Martín Cantero, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122. http://redie.uabc.mx/vol16no1/contenido-sanmartin.html
Schavino, N. y Villegas, C. (2010). De la teoría a la praxis en el enfoque integrador transcomplejo. Congreso Iberoamericano de Educación Metas 2021. Buenos Aires. https://xdoc.mx/preview/de-la-teoria-a-la-praxis-en-el-enfoque-integrador-608f77a0cb37e.
Torrealba, C., Pérez, P. y Castillo, N. (2018). El pensamiento complejo y la transcomplejidad: visión emergente en el desarrollo de un neoenfoque epistemológico en la investigación educativa. CIEG.
Vásquez, I. (2000). La teoría como método de las ciencias sociales. Revista FACES. Universidad de Carabobo.
Villarroel, G. (2000). Las ciencias sociales en clave postmoderna. Revista FACES. Universidad de Carabobo.
Zavala Pelayo, E. (2011). Teorías, teorizaciones, tiempo y contextos: un esquema conceptual para analizar teorías sociológicas y lo que hay detrás. Estudios Sociológicos, 29(85), 33-59. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59820809002.
Bauman, Z. (2007). Tiempos líquidos. España: Tusquets Editores.
Blumenberg, H. (1995). Aproximación a una teoría de lo inconceptualizable. Madrid: La Balsa de la Medusa.
Bonilla-García, M., y López-Suárez, A. (2016). Ejemplificación del proceso metodológico de la teoría fundamentada. Cinta de Moebio, 57, 305-315. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2016000300006
Bourdieu, P. (2001). El oficio del científico, ciencia de la ciencia y la reflexividad. Barcelona: Editorial Anagrama.
Bunge, M. (2004). La investigación científica, su estrategia y su filosofía. Siglo XXI Editores.
Corbin, J. y Strauss, A. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Echeverría, R. (1994). Ontología del lenguaje. Granica.
García Rubio, M. P. (2016). Sociedad líquida y codificación. Anuario de Derecho Civil, 69(3). file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-SociedadLiquidaYCodificacion-5696851.pdf
Gómez, J. y Guzmán, E. (2019). Análisis de datos cualitativos con apoyo del ATLAS TI. Valencia: Funisvirtual.
ITU (International Telecommunication Union). (2021). Measuring digital development Facts and figures 2021. ITU. https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/facts/FactsFigures2021.pdf
Luhmann, N. (2006). La sociedad de la sociedad. Herder.
Maldonado, C. (2009). Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales. Cinta Moebio, 36, 146-157. ww.moebio.uchile.cl/36/maldonado.htm
OIT (Organización Internacional del Trabajo). (2021). OIT: al menos 23 millones de personas han transitado por el teletrabajo en América Latina y el Caribe. https://www.ilo.org/americas/sala-de-prensa/WCMS_811302/lang--es/index.htm
Ortega, P. (2022). El metaverso llega a la Universidad de Stanford: éxito tras sus primeras clases. El Español. https://www.elespanol.com/invertia/disruptores-innovadores/america-tech/20220302/metaverso-llega-universidad-stanford-exito-primeras-clases/652435205_0.html.
Pizarro, N. (1998). Tratado de metodología de las Ciencias Sociales. Madrid: Siglo XXI.
Perdomo, W. (2019). La educación como eje transformacional de la sociedad: una visión transcompleja. Venezuela: Universidad Bicentenaria de Aragua.
Prats, J. (2012). Las ciencias sociales en el contexto del conocimiento científico. Universitat de Barcelona.
Rodríguez R. (2021). Modelo de la transformación organizacional hacia un ecosistema cooperativo adecuado a la sociedad actual. Universidad de Carabobo. http://mriuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/9047.
San Martín Cantero, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122. http://redie.uabc.mx/vol16no1/contenido-sanmartin.html
Schavino, N. y Villegas, C. (2010). De la teoría a la praxis en el enfoque integrador transcomplejo. Congreso Iberoamericano de Educación Metas 2021. Buenos Aires. https://xdoc.mx/preview/de-la-teoria-a-la-praxis-en-el-enfoque-integrador-608f77a0cb37e.
Torrealba, C., Pérez, P. y Castillo, N. (2018). El pensamiento complejo y la transcomplejidad: visión emergente en el desarrollo de un neoenfoque epistemológico en la investigación educativa. CIEG.
Vásquez, I. (2000). La teoría como método de las ciencias sociales. Revista FACES. Universidad de Carabobo.
Villarroel, G. (2000). Las ciencias sociales en clave postmoderna. Revista FACES. Universidad de Carabobo.
Zavala Pelayo, E. (2011). Teorías, teorizaciones, tiempo y contextos: un esquema conceptual para analizar teorías sociológicas y lo que hay detrás. Estudios Sociológicos, 29(85), 33-59. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59820809002.