Uso e impacto de los programas gubernamentales de apoyo al sector agropecuario de la Comarca Lagunera de Durango, México

Main Article Content

José de Jesús Espinoza Arellano http://orcid.org/0000-0003-0858-3987
José Feliciano García Zamarripa http://orcid.org/0000-0002-4616-310X
Víctor Manuel Molina Morejón http://orcid.org/0000-0001-9124-0840
Arturo Gaytán Mascorro http://orcid.org/0000-0003-2664-7761
Ignacio Orona Castillo http://orcid.org/0000-0003-0486-0932

Resumen

El objetivo de este trabajo fue analizar los programas gubernamentales de apoyo al campo en la Comarca Lagunera de Durango, su origen, cobertura, destino, seguimiento e impactos. La investigación se realizó con un enfoque de estudio de caso. Se diseñó y aplicó un cuestionario con el que se entrevistaron a 89 productores. Se encontró poco seguimiento a los programas derivado del débil sistema de extensionismo agropecuario en la región. Los recursos que el Gobierno Federal ha destinado para el apoyo al campo no se han reflejado en el cumplimiento del objetivo principal del Programa de Fomento a la Agricultura de incrementar la productividad de las unidades de producción.

Article Details

Como citar
ESPINOZA ARELLANO, José de Jesús et al. Uso e impacto de los programas gubernamentales de apoyo al sector agropecuario de la Comarca Lagunera de Durango, México. CIENCIA ergo-sum, [S.l.], v. 31, n. 1, feb. 2023. ISSN 2395-8782. Disponible en: <https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/18080>. Fecha de acceso: 20 mar. 2023
Sección
Ciencias sociales

Citas

Referencias
Akber, N. & Paltasingh, K. R. (2020). Public financing of Indian agriculture and its returns: some panel evidence. Agricultural Economics Research Review 2020 (Conference number) 1-14. December, 0–14. https://doi.org/10.5958/0974-0279.2020.00013.0
Alekseev, K. I., Alpatov, A. V., Bondarenko, T. G., Osipov, A. N. & Stavtsev, A. N. (2019). State support for providing agricultural producers with petrol, oil and lubricants. International Journal of Emerging Trends in Engineering Research, 7(12), 746-755. https://doi.org/10.30534/ijeter/2019/037122019
Anderson, K. (2018), "From taxing to subsidizing farmers in China post-1978" China Agricultural Economic Review, 10 (1), 36-47. https://doi.org/10.1108/CAER-10-2017-0196
Auditoría Superior de la Federación. (2016). Evaluación núm. 1785-de política pública de “PROAGRO productivo.” Recuperado de: https://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2016ii/Documentos/Auditorias/2016_1785_a.pdf
Avila-Forcada, S., Munoz-Pina, C., Jaramillo-Mosqueira, L. & Martinez-Cruz, A. L. (2005). Un análisis del subsidio a la tarifa 09. Gaceta Ecologica, 75, 65–76. http://redalyc.uaemex.mx/pdf/539/53907505.pdf
Bellemare, M. & Carnes, N. (2015). Why do members of congress support agricultural protection? Food Policy, 50, 20-34. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2014.10.010
Benin, S., Johnson, M., Abokyi, E., Ahorbo, G., Jimah, K., Nasser, G., Owusu, V., Taabazuing, J. & Tenga, A. (2014). Revisiting Agricultural Input and Farm Support Subsidies in Africa: The Case of Ghana’s Mechanization, Fertilizer, Block Farms, and Marketing Programs. SSRN. IFPRI Discussion Paper 01300, November 2013. https://doi.org/10.2139/ssrn.2373185
Cadena, P., Camas, R., Coutiño, R. y Turrent, A. (2017). El modelo granos del sur y su contribución a la soberanía alimentaria (Pág.: 430-436). En: Martínez, J., Ramírez, M. y Camara, J. (Eds.), Seguridad alimentaria: aportaciones científicas y agrotecnológicas. Tabasco, México: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) e Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Jorge_Herrera13/publication/321288944_Seguridad_Alimentaria_Aportaciones_Cientificas_y_Tecnologicas/links/5a18f918a6fdcc50ade7edd2/Seguridad-Alimentaria-Aportaciones-Cientificas-y-Tecnologicas.pdf#page=450
Chandio, A. A., Jiang, Y., Wei, F. and Guangshun, X. (2018). "Effects of agricultural credit on wheat productivity of small farms in Sindh, Pakistan: Are short-term loans better?, Agricultural Finance Review, 78 (5), 592-610. https://doi.org/10.1108/AFR-02-2017-0010
CONEVAL. (2008). Informe de evaluación de la política de desarrollo social 2008. México, D.F. Recuperado de: https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/Paginas/InformedeEvaluaci%C3%B3ndelaPol%C3%ADticadeDesarrolloSocialenM%C3%A9xico-2008.aspx
CONEVAL. (2013). Uso de una encuesta panel para evaluaciones de impacto: ensayo metodológico con la ENNViH 2002-2005. México, D.F. Recuperado de: https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/Paginas/Mosaicos/Uso-de-encuesta-para-evaluaciones-de-impacto-2002-2005.aspx
CONEVAL. (2018). Ficha de Monitoreo 2017-2018. Sistema Nacional de Información para el Desarrollo Rural. Recuperado de: https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/Documents/EVALUACIONES/FMyE_2017_2018/FMyE_08_S260.pdf
Diario Oficial de la Federación (DOFa). (2016). Reglas de Operación del Programa de Fomento a la Agricultura de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación para el ejercicio 2017. DOF 31 de diciembre de 2016. Recuperado de: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5468352&fecha=31/12/2016
Diario Oficial de la Federación (DOFb). (2016). Reglas de Operación del Programa de Productividad y Competitividad Agroalimentaria de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación para el ejercicio 2017. DOF 31 de diciembre de 2016. Recuperado de: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5468358&fecha=31/12/2016
Fernández, E. (2016). Politics, coalitions, and support of farmers, 1920-1975. In European Review of Economic History . 20(1), 102-122. https://doi.org/10.1093/ereh/hev019
Fox, J. y Haight, L. (2007). El acceso público a las evaluaciones externas de los programas sociales del gobierno. Fundación Fundar. Recuperado de: https://fundar.org.mx/mexico/pdf/pdfsderechoasaber/sec5%20jonathan%20fox%20y2.pdf
Ganbold, N., Fahad, S. and Li, H. (2021). An evaluation of subsidy policy impacts, transient and persistent technical efficiency: A case of Mongolia. Environ Dev Sustain (2021). https://doi.org/10.1007/s10668-021-01821-2
Hansen, H. O. (2016). Agricultural Policy Schemes: Price and Support Systems in Agricultural Policy. In: Reference Module in Food Science. Pp. 703-713. Elsevier, 2016, ISBN 9780081005965 https://doi.org/10.1016/b978-0-08-100596-5.01020-9
Harrison, H., Birks, M., Franklin, R. & Mills, J. (2017). Case study research: Foundations and methodological orientations. Forum Qualitative Sozialforschung, 18(1), 1-17. https://doi.org/10.17169/fqs-18.1.2655
He, S. (2016). "Modeling China’s agriculture support policy effects", Journal of Economic Studies,
Jong, H. P., & Jensen, N. (2007). Electoral competition and agricultural support in OECD countries. American Journal of Political Science, 51(2), 314–329. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2007.00253.x
Keleman, A. (2010). Institutional support and in situ conservation in Mexico: Biases against small-scale maize farmers in post-NAFTA agricultural policy. Agriculture and Human Values, 27 (1), 13–28. https://doi.org/10.1007/s10460-009-9192-y
Lankoski, J. & Thiem, A. (2020). Linkages between agricultural policies, productivity and environmental sustainability. Ecological Economics, 178, 106809. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106809
López, C. A., Salazar, L., & De Salvo, C. P. (2017). Gasto Público, Evaluaciones de Impacto y Productividad Agrícola. Resumen. Banco Interamericano de Desarrollo, 3–41. https://publications.iadb.org/handle/11319/8156
Lorenzen, M.M. (2012). Evaluación del programa de apoyos directos al campo. En: Márquez, A. (Coord), Espacios tatuados, textos sobre el estudio de las regiones y los territorios (pp. 61-89). Cd. de México. Ed. Instituto José María Luis Mora. Recuperado de: http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=sibe01.xis&method=post&formato= 2&cantidad=1&expresion=mfn=028623
Michael, A., Tashikalma, A. K. & Maurice, D. C. (2018). Agricultural inputs subsidy in Nigeria: An overview of the growth enhancement support scheme (GESS). Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 66(3),781-789. https://doi.org/10.11118/actaun201866030781
Mohammed , F. D., & Osman, H. (2021). Impact of Agricultural Projects on Economic Growth In Egypt. African Journal of Emerging Issues, 3(7), 14-23.
Murguía, M., Rojas, O. y Ramírez, J.G. (2017). Necesidades de capacitación de los extensionistas del proyecto “Apoyo al extensionismo rural de la SAGARPA” en el estado de Yucatán” (Pág.: 443-449). En: Martínez, J., Ramírez, M. y Camara, J. (Eds.), Seguridad alimentaria: aportaciones científicas y agrotecnológicas. Villahermosa, Tabasco, México: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) e Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Jorge_Herrera13/publication/321288944_Seguridad_Alimentaria_Aportaciones_Cientificas_y_Tecnologicas/links/5a18f918a6fdcc50ade7edd2/Seguridad-Alimentaria-Aportaciones-Cientificas-y-Tecnologicas.pdf#page=450
Nagy, Z. (2021). The effect of agricultural subsidies on efficieny and productivity on farms: a literature Review. December 2020. Conference paper. University of Nyíregyháza, Hungary, email address: nagy.zsuzsanna@nye.hu
Nesengani, T. J. & Yusuf, F. S. G. (2020). Assessing agricultural extension support on the food security projects in the Vhembe District of Limpopo Province, South Africa. Journal of Human Ecology, 69(1–3). https://doi.org/10.31901/24566608.2020/69.1-3.3199
Oni, S. A., Maliwichi, L. L. & Obadire, O. S. (2011). Assessing the contribution of smallholder irrigation to household food security, in comparison to dryland farming in Vhembe district of Limpopo province, South Africa. African Journal of Agricultural Research, 6 (10), 2188–2197. https://doi.org/10.5897/AJAR10.929
Orona Castillo, I., Espinoza Arellano, J., González Cervantes, G., Murillo Amador, B., García Hernández, J., & Santamaría César, J. (2006). Aspectos técnicos y socioeconómicos de la producción de nuez (Carya illinoensis Koch.) en la Comarca Lagunera, México. Agricultura Técnica En México, 32 (3), 295–301.

Ortega, J. A. (2021). The Level and Composition of Agricultural Support Policies: Their Impact on the Performance of the Agriculture Sector and an Exploration of their Causes. Tesis de Doctorado Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal. Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago de Chile. 90 p.
Pan, J. (2018). Financial support and the development of agricultural mechanization in China. Journal of Advanced Oxidation Technologies, 21(2), 601-612. https://doi.org/10.26802/jaots.2017.05773
Presidencia de la República. (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25/05/2013. Recuperado de: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5299465&fecha=20/05/2013
Presidencia de la República. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. Publicado en el Diario Oficial de la Federación. Recuperado de: https://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2019/05/PLAN-NACIONAL-DE-DESARROLLO-2019-2024.pdf
SADER-Laguna (2020). Estadísticas de la producción agropecuaria y su valor. Subdelegación de Planeación. Delegación federal en la Comarca Lagunera. Cd. Lerdo, Durango. https://www.gob.mx/agricultura/regionlagunera.
SAGARPA. (2013). Programa sectorial de desarrollo agropecuario, pesquero y alimentario 2013-2018. Publicado en el Diario Oficial de la Federación. Recuperado de: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5326584&fecha=13/12/2013
SAGARPA. (2017). Reglas de Operación del Programa de Fomento a la Agricultura de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación para el ejercicio 2017. Recuperado de: https://www.gob.mx/aserca/documentos/reglas-de-operacion-de-la-secretaria-de-agricultura-ganaderia-desarrollo-rural-pesca-y-alimentacion-para-el-ejercicio-2017
SAGARPA. (2017b). Reglas de Operación del Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación para el ejercicio 2017. Recuperado de: https://portalsocial.guanajuato.gob.mx/sites/default/files/programas_sociales/reglas_operacion/2017_SAGARPA_Programa_concurrencia_entidades_federativas_reglas_operacion.pdf
Salinas, E., Fernández, I., Martínez, J. y Cruz, F. (2017). Características socioeconómicas de los productores rurales en el estado de Chiapas que participan en programas federales (Pág.: 437-442). En: Martínez, J., Ramírez, M. y Camara, J. (Eds.), Seguridad alimentaria: aportaciones científicas y agro tecnológicas. Villahermosa, Tabasco, México: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) e Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Jorge_Herrera13/publication/321288944_Seguridad_Alimentaria_Aportaciones_Cientificas_y_Tecnologicas/links/5a18f918a6fdcc50ade7edd2/Seguridad-Alimentaria-Aportaciones-Cientificas-y-Tecnologicas.pdf#page=450
Schwentesius, R., Durán Ferman, P., Gómez Cruz, M., & Trujillo, J. (2007). Metaevaluación de tres evaluaciones oficiales de la Sagarpa del programa de pagos directos (PROCAMPO) a la agricultura mexicana. Estudios Sociales, 15(30), 104–134.
SHCP. (2017). Presupuesto de Egresos de la Federación. Publicado en la Gaceta Parlamentaria de la H. Cámara de Diputados. México, D.F.
Takahashi, A. R. W., & Araujo, L. (2019). Case study research: opening up research opportunities. RAUSP Management Journal, 55 (1), 100–111. https://doi.org/10.1108/RAUSP-05-2019-0109
Ulibina, L. K., Okorokova, O. A., Turaev, Y. B., Rusetskaya, E. A., & Il’ina, T. V. (2018). Agricultural insurance with state support in Russia in the conditions of uncertainty and risk. International Journal of Engineering and Technology (UAE), 7(3.14 Special Issue 14), 431-438. https://doi.org/10.14419/ijet.v7i3.14.17038
Valentín-Garrido, J. M., León-Merino, A., Hernández-Juárez, M., Sangerman-Jarquín, D. M., & Valtierra-Pacheco, E. (2017). Evaluación del programa PROAGRO productivo en comunidades rurales de la sierra norte de Puebla. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(2), 413-425. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i2.354

Vojinovic, Z., Zelenovic, V. & Cvijanovic, D. (2017). Program of state support to agricultural crediting. Ekonomika Poljoprivrede, 64 (1), 339-358. https://doi.org/10.5937/ekopolj1701339v
Winters, L. (1989). The so-called “non-economic” objectives of agricultural support. OECD Economic Studies, 13, 237-266.
Wu, Y., Wang, E. & Miao, C. (2019). Fertilizer use in China: The role of agricultural support policies. Sustainability, 11(16),4391. https://doi.org/10.3390/su11164391
Yi, F. and McCarl, B. (2018). "Increasing the effectiveness of the Chinese grain subsidy: a quantitative analysis". China Agricultural Economics Review, 10(4),538-557. https://doi.org/10.1108/CAER-08-2016-0136
Yin, R.K. (2018). Case study research and applications, design and methods. Sixth edition, Los Angeles. SAGE Publications. 414 p.
Zarazúa, J.A., Almaguer, G. y Ocampo, J.G. (2011). El programa de apoyos directos al campo (PROCAMPO) y su impacto sobre la gestión del conocimiento productivo y comercial de la agricultura del Estado de México. Revista Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 8(1), 89-105.
CC BY-NC-ND