Conectivismo y neuroeducación: transdisciplinas para la formación en la era digital
Main Article Content
Resumen
Se hace una revisión de la literatura con el objetivo exponer crítica y analíticamente cómo el conectivismo y la neuroeducación son transdisciplinas que explican procesos formativos en la era digital. La información develó dinámicas e interpretaciones desde diferentes posturas epistémicas. En la fase heurística se tomaron criterios como año de publicación, idioma, metodología, hallazgos; se procedió a la fase hermenéutica donde se interpretó y concluyó que la era tecnocientífica ha traído consecuencias y cambios en los sistemas de enseñanza-aprendizaje, por lo que se requieren referentes que adviertan cómo es el aprendizaje y la construcción de conocimiento no necesariamente en la mente sino a través de dispositivos e infraestructuras tecnológicas que obligan también a la comprensión del funcionamiento del cerebro.
Article Details
Citas
Blanchette, J. y Masson, S. (2015). EdCanNetwork. Disponible en https://www.edcan.ca/articles/neuromyths-in-education/
Bowers, J. (2016). The practical and principled problems with educational neuroscience. Psychological Review, 123. https://doi.org/600-612. doi:10.1037/rev0000025
Bueno, D. (2017). Neurociencia para educadores. Barcelona: Octaedro.
Cabero, J. y Llorente, M. (2015). Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC): escenarios informativos y teorías del aprendizaje. Revista Lasallista de Investigación, 12(2), 186-193.
Caicedo, H. (2016). Neuroeducación. Una propuesta educativa en el aula de clase. México: Ediciones de la U.
Codina, M. J. (2014). Neuroeducación: reflexiones sobre neurociencia, filosofía y educación. Postconvencionales, 7(8), 164-181. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4807471
Czerwonogora, A. (2014). El aprendizaje en la era digital: nuevos escenarios para el mundo conectado, en E. Fiore y J. Leymonié, Didáctica práctica para enseñanza básica, media y superior (pp. 235-257). Montevideo: Magro.
Downes, S. (2012). Connectivism and connective knowledge. Canada: CC by NC-SA.
Duke, B., Harper, G., & Johston, M. (2013). Connectivism as a digital age learning. The International HETL Review, 4-13. Retrieved from https://www.hetl.org/wp-content/uploads/2013/09/HETLReview2013SpecialIssueArticle1.pdf
García, E. (2019). Cómo desaprender y reaprender: el cerebro no se formatea pero podemos hacerlo. Disponible en https://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/desaprender-y-reaprender-en-la-era-digital-podemos-hacerlo
Geake, J. (2008). Neuromythologies in education. Educational Research, 50(2), 123-133. https://doi.org/10.1080/00131880802082518
Gracia, J. (2018). El fin ético no naturalista de la neuroeducación. Revista de pensament I Anàlisi (22), 51-68. https://doi.org/10.6035/Recerca.2018.22.4
Guerrero, J. (2019). Docentes del día. Disponible en https://docentesaldia.com/2019/02/02/ensenar-a-pensar-30-preguntas-para-promover-la-metacognicion-en-el-aula/
Guillén, J. C. y Forés, A. (2017). ¿Qué nos dice la neuroeducación acerca de las pedagogías emergentes? En A. Forés y E. Subias, Pedagogías emergentes: 14 preguntas para el debate (pp. 67-87). Barcelona: Octaedro.
Gutiérrez, L. (2012). Conectivismo como teoría de aprendizaje: conceptos, ideas y posibles limitaciones. Revista Educación y Tecnología, 1, 111-122.
Muchiut, Á. F., Zapata, R. B., Comba, A., Torres, N., Mari, M., Pellizardi, J., y Segovia, A. P. (2018). Neurodidáctica y autorregulación del aprendizaje, un camino de la teoría a la práctica. Revista Ibero-Americana de Educación, 78(1), 183-204.
Padrón, G. (2014). Crítica al conectivismo. Disponible en https://es.scribd.com/document/293364427/Critica-Al-Conectivismo-o-Conectismo
Pallarés-Domínguez, D. (2016). Neuroeducación en diálogo: Neuromitos en el proceso de enseñanza-aprendizaje y en la educación moral. Pensamiento, 72(273), 941-958. https://doi.org/pen.v72.i273.y2016.010
Paniagua, M. N. (2013). Neurodidáctica: una nueva forma de hacer educación. Fides et Ratio, 72-77. Disponible en http://www.scielo.org.bo/pdf/rfer/v6n6/v6n6_a09.pdf
Pherez, G., Vargas, S. y Jerez, J. (2018). Neuroaprendizaje, una propuesta educativa: herramientas para mejorar la praxis del docente. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 18(34). https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2018.1/a10
Pozo, J. I. (2014). Psicología del aprendizaje humano. Madrid: Morata.
Pozo, J. I. y Monereo, C. (2013). La nueva cultura del aprendizaje universitario o por qué cambiar nuestras formas de enseñar y aprender, en J. I. Pozo y M. D. Pérez, Psicología del aprendizaje universitario: la formación por competencias (pp. 9-28). Madrid: Morata.
Ramón, M. (2015). Neuroeducación un desafío para los docentes. Disponible en https://intef.es/Blog/neuroeducacion-un-desafio-para-los-docentes/
Sagar, C. (2014). El conectivismo, o aprender en nubes de conexiones. Educación y Comunicación, 9, 137-148. Disponible en https://www.academia.edu/12459347/El_conectivismo_o_aprender_en_nubes_de_conexiones
Sánchez-Cabrera, R., Costa-Román, Ó., Mañoso-Pacheco, L., Novillo-López, M. y Pericacho-Gómez, F. (2019). Orígenes del conectivismo como nuevo paradigma del aprendizaje en la era digital. Educación y Humanismo, 21(36), 121-142. https://doi.org/dx10.17081/eduhum.21.36.3265
Siemens, G. (2005). www.comenius.cl. Disponible en https://www.comenius.cl/recursos/virtual/minsal_v2/Modulo_1/Recursos/Lectura/conectivismo_Siemens.pdf
Significados. (2020). Conocimiento. Disponible en https://www.significados.com/conocimiento/
Sitti, S., Sopeerak, S., & Sompong, N. (2013). Development of instructional model based on connectivism learning theory to enhance problem-solving skill in ICT for Daily life of higher education etudents. Procedia. Social and behavioral Sciences, 315-322. https://doi.org/ 10.1016/j.sbspro.2013.10.339
Varas-Geneistier, P. y Ferreira, R. A. (2017). Neuromitos de los profesores chilenos: orígenes y predictores. Estudios pedagógicos, 43(3), 341. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/1735/173554750020.pdf
http://orcid.org/0000-0001-9929-4990